Mir hat dieser Bericht gestern ein wenig die Augen geöffnet. Es sind gleich mehrere Dinge, die hier schief laufen und die mich doch sehr stören.

Natürlich finde ich es unmöglich, dass die NPD Werbung bei Facebook schalten darf, aber es ist in einem demokratischen Land nunmal leider (noch) nicht verboten und für jede Partei sollten die identischen Ausgangslagen bestehen.

Auch muss eine Firma wir Facebook sicherlich irgendwie Geld bekommen um die Dienstleistungen anbieten zu können.

Aber die Art und Weise, wie diese Werbung auf Facebook angezeigt wurde, ist nicht in Ordnung, da hier  der Eindruck entstehen kann, dass der Inhaber der Profilseite diese Werbung bewusst geschaltet hat oder gewisse Profileinstellungen dazu führen, dass eine solche Werbung angezeigt wird.

Warum hat mir das die Augen geöffnet? Habt ihr jemals Applikationen Zugriff auf eure Daten oder die Pinnwand erlaubt? Kann man diese Erlaubnis noch undurchsichtiger und komplizierte gestalten, wie sie jetzt schon ist? Ich habe in keinster Weise eine Kontrolle, was mit meinen Daten passiert.

Jeder sollte wissen, dass er die Dienstleistung Facebook kostenlos bekommt und im Gegenzug dazu seine Daten zu Werbezwecken zur Verfügung stellt. Natürlich habe ich mich bewusst bei Facebook angemeldet und damit gerechnet, personalisierte Werbung anhand meiner Einstellungen und Daten zu erhalten. Das nimmt man in Kauf.

Hier allerdings wird mit eurem Namen geworben, Werbeanzeigen werden mit eurem Namen verknüpft und der Welt angezeigt. Schon vorbereitet wird übrigens, Werbeanzeigen von Dritten mit eurem Namen, Daten und euren Profilbildern zu bestücken.

Ich gehöre zu denen, die auf mich zugeschnittene Werbung, gerne zu bekommen. Aber das ist für mich und es geht niemanden etwas an, was mir gefallen könnte. Für meine Bekannten und Freunde oder auch für jeden anderen sind diese Informationen nicht bestimmt.

Ich habe nunmal keinerlei Kontrolle über meine Daten und ich möchte nicht wissen, was in Zukunft bei Facebook und StudiVZ mit den Daten geschehen kann.

Daher werde ich mich aus Facebook und StudiVZ verabschieden. Ich kann meine Daten nicht kontrollieren und komplett transparent entscheiden, was mit meinen Daten passiert.

Die Story und die Action waren in Ordnung Popcorn-Kino halt. Aber irgendwie war ich 3D vielleicht nicht mehr gewohnt oder gesundheitlich passt es nicht mehr, ich war irgendwie enttäuscht. Es war weniger 3D als ich erwartet hatte.

OK, Objekte wie Glut oder Tierchen kommen gewissermaßen aus der Leinwand heraus, ein gewisser Tiefeneffekt bei großen Räumen gibt es auch Aber müssen die Menschen oder Einheimischen plastisch erscheinen? Ich habe einen solchen Effekt nicht bewusst wahrgenommen.

Also werde ich mir noch weitere 3D-Filme anschauen und hoffen, dass es im nächsten Jahr erschwingliche Heimkino-Geräte geben wird.

Bereits der vierte Beitrag gestern brachte dann doch ein paar betretene Mienen hier. Der erneute Versuch einer Kombo aus Deutschland entwickelte sich zu einem Desaster. Die Stimmen der vier Engel waren komplett falsch arrangiert und Sandy strahlte über die anderen hinaus. Außerdem hatte ich mehrmals den Eindruck, dass die Show für die Serben eventuell etwas zu groß war. Besonders die Auftritte unserer Mädels, des Briten und des Franzosen wurden auch durch die Kameraführung versaut.

Für den Briten war es eigentlich eine sehr große Enttäuschung. War er doch mit einem sehr eingägigen und popigen Stück nach Belgrad gereist um die Peinlichkeit des letzten Jahres wieder gut zu machen. Doch es reichte dann noch nur für den ebenfalls letzten Platz.

Das französische Stück fand ich sehr gut, war aber wohl für den gemeinen Eurovision-Zuschauer zu intelligent.

Meine Favouriten zeigten sich so leider nicht auf den oberen Plätzen gestern Abend. Und natürlich gab es auch wieder das bekannte zugeschachere der Punkte, aber es zeigte sich einmal mehr; um zu gewinnen bedarf es eines Punktezuspruchs aus fast allen Ländern. Und das gelang den Russen und Griechen.

Man benötigt wohl einfach den richtigen Riecher, was in diesem Jahr bei einem gesamteuropäischen Publikom ankommt. Dieses Jahr könnten es die süßen, kleinen Mädels gewesen sein, gerade im richtigen Alter um sich nicht strafbar zu machen. Oder der Russe, der seinen Song vom Top-Produzenten Timbaland erhielt.

Das ist das “Problem”, aber ein Problem, was bei allen Shows existiert, die im Anschluss auf das Zuschauervoting angewiesen sind. Da gewinnen nicht die Besten. Da gewinnen die, die den meisten Rückhalt aus dem Publikum bekommen. Und so ist es auch bei DSDS. Ohne Frage ist Godoj gut, doch muss ich schreiben, dass er leider gewonnen hat. Nun wird er versaut und hat auch schon sein Popsöngchen wie damals Medlock bekommen. Es muss massenkompatibel sein und somit ist dort kein Platz für Experimente.

Wir sollten also nicht traurig sein, dass unsere Lieblinge nicht gewonnen haben. Denn mit ihrer Musik werden Sie uns auf einem ESC-Sampler oder auf ihren Alben (die durch den Auftritt beim ESC bekannt geworden sind) erfreuen. Nur bei Godoj und Medlock ist es leider zu spät, die wurden bereits weichgespült. Schade, dass in unseren Charts, die von kaufkräftigen kleinen Mädels dominiert werden, kein Platz für außergewöhnlichen Rock oder Jazz ist…

Wahrscheinlich war es ein Ereignis, das nur Münsteraner interessierte und über das nur Münsteraner berichtet haben und so aus dem Grundrauschen der Blogsphere heraus stach.

Magnus und Daniel haben nun in Ihren Blogs zusammen getragen, wer über die Ereignisse von 8/24 berichtet hat, ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Mal schauen, ob ich den ein oder anderen in Zukunft mal öfter lesen werde…

So hatte ich mich gestern mit einem langjährigen Kunden unterhalten, der eigentlich alles über uns gebucht hat, nur seinen Internetzugang nicht, dessen Tocher auf eine zwar alte, aber leider immer noch sehr aktive Betrugsmasche hereingefallen ist.

In diesem speziellen Fall, lockt der Anbieter Menschen zu sich auf die Seiten, die sich von der Aufmachung Songtexte, Hausaufgaben oder Vornamen für ihr neugeborenes Kind versprechen. Lediglich seine Kontaktdaten müsse man zur Registrierung angeben, den Zugriff auf die Datenbank gibt es heute kostenlos.

Bei seriösen Anbietern bedeutet das, man darf sich heute für eine unbegrenzte Zeit kostenfrei anmelden. Nicht so bei unseriösen Anbietern. Diese nehmen das “heute” wörtlich und Punkt Mitternacht wird die Rechnung fertig gemacht, zu “günstigen” Konditionen von 7,00 € pro Monat bei jährlicher Vorauszahlung.

Was ist nun zu tun, wenn einen eine solche Rechnung überrascht? Erstmal sollte man Ruhe bwahren und genau prüfen, ob man sich überhaupt bei solch einem Verein angemeldet hat. Oftmals berichten Menschen nämlich von Rechnungen, obwohl sie ganz sicher sind, niemals eine solche Dienstleistung in Anspruch genommen zu haben.

Hat man sich dann doch irgendwo angemeldet, sollte man die Gegebenheiten prüfen. Sind Preise, Bedingungen usw. deutlich ausgewiesen oder nur irgendwo versteckt? In diesem Falle begibt sich der Anbieter aufs Glatteis und in Grauzonen. Niemand kann sagen, ob solche “Preisauszeichnungen” vor Gericht bestand haben würden.

Eine sehr gute Möglichkeit bietet aber auch die Quelle dieses Unheils: Das Internet selbst. Einfach mal den Firmen oder Angebotsnamen in eine Suchmaschine eingeben und die dann eventuell aufkommenden Foren- und Geschädigtenseiten durchforsten. Gibt es eine Betrugsmasche, kann man sicher sein, dass sich schon bald viele Betroffene im Internet finden und die Besten Strategien ausfuchsen, um unbeschadet aus dieser Sache herauszukommen.

Daher kann man bei der Mehrzahl der Angebote eher davon ausgehen, dass die Anbieter davon ausgehen, dass nur ein kleiner Teil der Rechnungsempfänger tatsächlich bezahlen, weil sie sich durch die aufgebauten Drohkulissen eingeschüchtert fühlen. In diesem Fall kann man es ruhigen Gewissens darauf ankommen lassen und damit rechnen, dass der Anbieter nicht den gerichtlichen Weg einschlagen wird. Schließlich will er ja selbst keine Präzedenzfälle schaffen und mit gewissen Gebühren in Vorleistung treten, wenn die große Gefahr besteht den Prozess zu verlieren.
Reagieren muss man erst, wenn der gerichtliche Mahnbescheid ins Haus flattert! Dann aber zügig und auf jeden Fall. Denn versäumt man die Frist steht man in der Schuld des Anbieters und hat keine Möglichkeit mehr, sich vor der Zahlung zu drücken.

Ganz wichtig sollte übrigens noch sein, sich jedes Angebot ganz genau anzuschauen. Niemand hat etwas zu verschenken auch und gerade im Internet nicht. Und sämtliche Alarmglocken sollten läuten, wenn man den Anbieter mit Adresse und Geburtsdatum füttern muss, nur um Lyrics seines Lieblingsliedes anzurufen. Auch sollte man sich AGB und Nutzungsbedingen tatsächlich aufmerksam durchlesen und nicht nur abhaken um schnell zum Angebot zu kommen.

Hui, der Artikel ist ja länger geworden als gewollt.. Na hoffen wir mal, dass es hilft

Grocery Store Wars | Join the Organic Rebellion

Irgendwie musste ich da sofort an die aktuelle Cisco-Werbekampagne denken, in der es ja um genau diesen Punkt der “selbstschützenden” Netzwerke geht.

Allerdings gibt es da durchaus noch bessere Produkte, wenn es um Intrusion Prevention geht…

Erstaunlich finde ich aber ganz allgemein das Product-Placement von Apple-Rechnern. Aber da muss man auch wieder zugeben, dass sowohl Hard- als auch Software einfach ein sehr gutes Design bieten, dass sich wunderbar vor der Kamera macht.